刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
大海捞针还捞着了是一种什么样的体验?
如何看待极客湾评测麒麟X90的性能与表现?
为什么韩国的热辣舞团无法征服中国的男性市场??
如何看待rust编写的zed编辑器?
如果看待德川家康的一生?
猫那么爱干净,却为什么不喜欢洗澡?
以色列为什么要打伊朗?
为什么大学成抑郁重灾区?
微信服务器会保留聊天记录吗,会保存多久?
SwiftUI 是不是一个败笔?
电话:
座机:
邮箱:
地址: